Постановление Правительства Иркутской области от 27.04.2026 N 371-пп "О внесении изменений в Положение о порядке и условиях проведения областного конкурса в сфере науки и техники"

ПРАВИТЕЛЬСТВО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 апреля 2026 года Иркутск N 371-пп

О внесении изменений в Положение о порядке и условиях проведения областного конкурса в сфере науки и техники

Руководствуясь частью 4 статьи 66, статьей 67 Устава Иркутской области, Правительство Иркутской области

П О С Т А Н О В Л Я Е Т:

1. Внести Положение о порядке и условиях проведения областного конкурса в сфере науки и техники, утвержденное постановлением Правительства Иркутской области от 9 декабря 2019 года N 1049-пп (далее – Положение), следующие изменения:

1) в абзаце первом пункта 15 слова «и (или) информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу электронной почты, указанному в извещении,» исключить;

2) пункт 30 изложить в следующей редакции:

«30. Лауреатами признаются пять участников конкурса по номинации «За значительный вклад в развитие науки и техники и решение социально-экономических проблем Иркутской области» и пять участников конкурса по номинации «За лучшие научные, научно-технические и инновационные разработки молодых ученых», чьи разработки в соответствии с решением конкурсной комиссии получили наибольшее количество баллов на основании суммы баллов двух заключений.

В случае равенства суммы баллов двух заключений приоритетное значение получает разработка, имеющая наибольшее количество баллов по критерию «Применяемость результатов разработки в производстве, экономике, образовании или других сферах за три предыдущих года», предусмотренному в заключениях.

В случае равенства баллов по критерию «Применяемость результатов разработки в производстве, экономике, образовании или других сферах за три предыдущих года», предусмотренному в заключениях, приоритетное значение получает разработка, имеющая наибольшую сумму баллов по следующим критериям, предусмотренным в заключениях:

«Конкурентоспособность и экономическая перспектива разработки»;

«Социальная значимость разработки»;

«Актуальность и значимость разработки для региона».

3) приложения 2, 3 изложить в новой редакции (прилагаются).

2. Настоящее постановление подлежит официальному опубликованию в общественно-политической газете «Областная», сетевом издании «Официальный интернет-портал правовой информации Иркутской области» (www.ogirk.ru), а также на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru).

Первый заместитель Председателя

Правительства Иркутской области

А.Э. Соковиков

Приложение 1

к постановлению Правительства

Иркутской области

от 27 апреля 2026 года N 371-пп

«Приложение 2

к Положению о порядке и условиях проведения

областного конкурса в сфере науки и техники

ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

НА ЗАВЕРШЕННОЕ НАУЧНОЕ, НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ И ИННОВАЦИОННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ И РАЗРАБОТКУ ПО НОМИНАЦИИ «ЗА ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ ВКЛАД В РАЗВИТИЕ НАУКИ И ТЕХНИКИ И РЕШЕНИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ»

______________________________________________________________________________________

_______________________

наименование разработки

N п/п	Критерии оценки	Количество баллов	Оценка эксперта <*>
1.	Новизна научных, научно-технических и инновационных исследований и завершенных разработок (далее - разработка) (от 0 до 5 баллов):
	идея разработки является оригинальной, на ее основе ранее не велись разработки нового продукта	5
	предлагаемая разработка содержит новизну в постановке проблемы исследования и (или) его методологии	4
	содержит признаки новизны в постановке проблемы исследования, однако имеет аналоги в науке	3
	в результате разработки усовершенствован прототип	2
	имеющиеся отличия носят частный и второстепенный характер	1
	новизна отсутствует	0
2.	Научный уровень разработки (0, 1, 3 или 5 баллов):
	соответствует мировому уровню	5
	соответствует общероссийскому уровню	3
	соответствует региональному уровню	1
	низкий	0
3.	Научная актуальность разработки (0, 1, 3, 4 или 5 баллов):
	может создать предпосылки для формирования и развития новых научно-технических направлений	5
	расширяет возможности практического применения научных результатов	4
	актуальна в части уточнения существующих представлений об отдельных аспектах современного состояния и направлений развития данной области науки и техники, имеющих частный характер	3
	актуальность не очевидна	1
	результативность критерия не определяется	0
4.	Состояние результатов интеллектуальной деятельности по разработке и уровень ее защиты за три предыдущих года (0, 1, 2, 4 или 5 баллов):
	получены патенты Российской Федерации и национальные патенты других стран	5
	получены патенты Российской Федерации	4
	получен положительный результат формальной экспертизы	2
	подана заявка на патент	1
	очевидная позиция по интеллектуальной собственности отсутствует	0
5.	Конкурентоспособность и экономическая перспектива разработки (от 0 до 5 баллов):
	разработка имеет перспективу на занятие организацией лидирующих позиций в данном направлении в других странах	5
	разработка имеет перспективу на занятие организацией лидирующих позиций в данном направлении в Российской Федерации, на их основе возможна организация производства для выпуска импортозамещающей продукции	4
	разработка имеет перспективу на занятие организацией лидирующих позиций в данном направлении в Сибирском федеральном округе	3
	планируемые результаты имеют перспективу на занятие организацией лидирующих позиций в данном направлении в Иркутской области	2
	перспективы не очевидны	1
	результативность критерия не определяется	0
6.	Социальная значимость разработки (0, 3 или 5 баллов):
	результат разработки в перспективе приведет к повышению доходов областного бюджета	5
	результат разработки способствует росту количества рабочих мест	3
	важность и масштабность решаемой проблемы не очевидны	0
7.	Актуальность и значимость разработки для региона (0, 3 или 5 баллов):
	разработка актуальна и значима для социально-экономического развития региона	5
	разработка актуальна и значима для решения задач социально-экономического развития, имеющих частный характер	3
	актуальность и значимость разработки для решения проблем региона не очевидна или в заявке отсутствует достаточная информация для оценки актуальности	0
8.	Согласованность разработки с приоритетами социально-экономического развития и научно-технологического развития Иркутской области (0 или 5 баллов):
	накопление и развитие человеческого капитала (в сфере образования, здравоохранения, физической культуры и спорта, культуры, молодежной политики, социальной поддержки и национальной политики)	5
	создание комфортного пространства для жизни (жилье и городская среда, жилищно-коммунальное хозяйство, безопасные качественные дороги, транспорт, связь и коммуникации, общественная безопасность, продовольственная безопасность, комплексное развитие сельских территорий)	5
	сохранение уникальной экосистемы региона (экологическая политика, использование и охрана водных объектов, чистый воздух, ликвидация накопленного вреда окружающей среде)	5
	экономический рост и эффективное управление (повышение эффективности механизмов поддержки субъектов инвестиционной деятельности, взаимодействие со странами Азиатско-Тихоокеанского региона, кадровая политика и производительность труда, устойчивость финансовой системы, управление государственной собственностью и земельными ресурсами)	5
	научно-технологическое развитие Иркутской области (передовые технологии проектирования и создания высокотехнологичной продукции в области авиамашиностроения и транспортной инфраструктуры; комплексная переработка углеродосодержашего сырья; природоподобные технологии, биомедицина и биоинжиниринг; Федеральный центр химии «Усолье-Сибирское»)	5
	разработка не согласуется с приоритетами социально-экономического и научно-технологического развития Иркутской области	0
9.	Применяемость результатов разработки в производстве, экономике, образовании или других сферах за три предыдущих года (0, 3, 4 или 5 баллов):
	приложены акты внедрения/использования/введения в эксплуатацию, лицензионный договор/соглашение, подтверждающие внедрение результатов разработки	5
	приложены письма, подтверждающие применяемость разработки, заверенные ответственным лицом квалифицированного заказчика	4
	приложены иные документы, подтверждающие внедрение результатов разработки	3
	документы не приложены	0
Общее количество баллов:

<*> Независимый эксперт ставит одну оценку по каждому разделу (всего 9 оценок). Общее количество баллов - не более 45.

Дополнительные комментарии для заседания конкурсной комиссии:

_______________________________________________________________________

Независимый эксперт ______________ ____________________ ___________________

Ф.И.О. должность подпись

М.П. «___» _________ 20__ года

Приложение 2

к постановлению Правительства

Иркутской области

от 27 апреля 2026 года N 371-пп

«Приложение 3

к Положению о порядке и условиях проведения

областного конкурса в сфере науки и техники

ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

НА ЗАВЕРШЕННОЕ НАУЧНОЕ, НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ И ИННОВАЦИОННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ И РАЗРАБОТКУ ПО НОМИНАЦИИ «ЗА ЛУЧШИЕ НАУЧНЫЕ, НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ И ИННОВАЦИОННЫЕ РАЗРАБОТКИ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ»

___________________________________________________________

наименование разработки

N п/п	Критерии оценки	Количество баллов	Оценка эксперта <*>
1.	Новизна научных, научно-технических и инновационных исследований и завершенных разработок (далее - разработка) (от 0 до 5 баллов):
	идея разработки является оригинальной, на ее основе ранее не велись разработки нового продукта	5
	предлагаемая разработка содержит новизну в постановке проблемы исследования и (или) его методологии	4
	содержит признаки новизны в постановке проблемы исследования, однако имеет аналоги в науке	3
	в результате разработки усовершенствован прототип	2
	имеющиеся отличия носят частный и второстепенный характер	1
	новизна отсутствует	0
2.	Научный уровень разработки (0, 1, 3 или 5 баллов):
	соответствует мировому уровню	5
	соответствует общероссийскому уровню	3
	соответствует региональному уровню	1
	низкий	0
3.	Научная актуальность разработки (0, 1, 3, 4 или 5 баллов):
	может создать предпосылки для формирования и развития новых научно-технических направлений	5
	расширяет возможности практического применения научных результатов	4
	актуальна в части уточнения существующих представлений об отдельных аспектах современного состояния и направлений развития данной области науки и техники, имеющих частный характер	3
	актуальность не очевидна	1
	результативность критерия не определяется	0
4.	Состояние результатов интеллектуальной деятельности по разработке и уровень ее защиты за три предыдущих года (0, 1, 2, 4 или 5 баллов):
	получены патенты Российской Федерации и национальные патенты других стран	5
	получены патенты Российской Федерации	4
	получен положительный результат формальной экспертизы	2
	подана заявка на патент	1
	очевидная позиция по интеллектуальной собственности отсутствует	0
5.	Конкурентоспособность и экономическая перспектива разработки (от 0 до 5 баллов):
	разработка имеет перспективу на занятие организацией лидирующих позиций в данном направлении в других странах	5
	разработка имеет перспективу на занятие организацией лидирующих позиций в данном направлении в Российской Федерации, на их основе возможна организация производства для выпуска импортозамещающей продукции	4
	разработка имеет перспективу на занятие организацией лидирующих позиций в данном направлении в Сибирском федеральном округе	3
	планируемые результаты имеют перспективу на занятие организацией лидирующих позиций в данном направлении в Иркутской области	2
	перспективы не очевидны	1
	результативность критерия не определяется	0
6.	Социальная значимость разработки (0, 3 или 5 баллов):
	разработка вносит вклад в реализацию региональной молодежной политики	5
	результаты разработки препятствуют оттоку кадров из региона	3
	важность и масштабность решаемой проблемы не очевидны	0
7.	Актуальность и значимость разработки для региона (0, 3 или 5 баллов):
	разработка актуальна и значима для социально-экономического развития региона	5
	разработка актуальна и значима для решения задач социально-экономического развития, имеющих частный характер	3
	актуальность и значимость разработки для решения проблем региона не очевидна или в заявке отсутствует достаточная информация для оценки актуальности	0
8.	Согласованность разработки с приоритетами социально-экономического и научно-технологического развития Иркутской области (0 или 5 баллов):
	накопление и развитие человеческого капитала (в сфере образования, здравоохранения, физической культуры и спорта, культуры, молодежной политики, социальной поддержки и национальной политики)	5
	создание комфортного пространства для жизни (жилье и городская среда, жилищно-коммунальное хозяйство, безопасные качественные дороги, транспорт, связь и коммуникации, общественная безопасность, продовольственная безопасность, комплексное развитие сельских территорий)	5
	сохранение уникальной экосистемы региона (экологическая политика, использование и охрана водных объектов, чистый воздух, ликвидация накопленного вреда окружающей среде)	5
	экономический рост и эффективное управление (повышение эффективности механизмов поддержки субъектов инвестиционной деятельности, взаимодействие со странами Азиатско-Тихоокеанского региона, кадровая политика и производительность труда, устойчивость финансовой системы, управление государственной собственностью и земельными ресурсами)	5
	научно-технологическое развитие Иркутской области (передовые технологии проектирования и создания высокотехнологичной продукции в области авиамашиностроения и транспортной инфраструктуры; комплексная переработка углеродосодержашего сырья; природоподобные технологии, биомедицина и биоинжиниринг; Федеральный центр химии «Усолье-Сибирское»)	5
	разработка не согласуется с приоритетами социально-экономического и научно-технологического развития Иркутской области	0
9.	Применяемость результатов разработки в производстве, экономике, образовании или других сферах за три предыдущих года (0, 3, 4 или 5 баллов):
	приложены акты внедрения/использования/введения в эксплуатацию, лицензионный договор/соглашение, подтверждающие внедрение результатов разработки	5
	приложены письма, подтверждающие применяемость разработки, заверенные ответственным лицом квалифицированного заказчика	4
	приложены иные документы, подтверждающие внедрение результатов разработки	3
	документы не приложены	0
Общее количество баллов:

Дополнительные комментарии для заседания конкурсной комиссии:

______________________________________________________________________

Независимый эксперт _______________ _______________ ___________________

Ф.И.О. должность подпись

М.П. «__» _________ 20__ года».